盗窃 （2016）浙06刑终143号

原判认定被告人谢某、刘某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。谢某提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谢某撤回上诉。诸暨市人民法院（2016）浙0681刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱耀炯代理审判员　　高晶晶代理审判员　　阮凤权二〇一六年三月四日书　记　员　　顾梦娜 来源：百度

原判认定被告人谢某、刘某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。谢某提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谢某撤回上诉。诸暨市人民法院（2016）浙0681刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱耀炯代理审判员　　高晶晶代理审判员　　阮凤权二〇一六年三月四日书　记　员　　顾梦娜 来源：百度

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终143号原公诉机关诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，农民。2007年1月29日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2008年11月4日因犯盗窃罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2011年3月17日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚……