民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初1590号
裁判要旨
原告李永祥举示的重庆农村商业银行业务凭证、《借条》原件、房产证复印件内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，可以相互印证，本院予以采信并作为本案证据使用。 根据原告李永祥的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年2月2日，原告借款90000元给被告，约定月利率3%。 借款后，被告按约定支付了利息。 2013年4月10日，原告借款290000元给被告，约定月利率3%。 2013年4月10日至结算前，被告支付了利息80000元。 2014年5月27日，原、被告进行了结算，截至2014年5月27日，被告尚欠本金380000元及利息，故二被告向原告出具了《借条》一张，载明：“今借到李永祥人民币456000元整，用于承包工程，月利率3%，并用房产证305字第20070XXXX号作抵押，之前借条全部作废。 身份证号码512322************，电话13776****XX，重庆市垫江县沙坪镇李白村4组2号。 借款人：何通平、胡炳芳2014.5.27”。 结算后，二被告未返还本金，也未支付利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。 被告何通平、胡炳芳向原告李永祥借款并出
摘要
李永祥与何通平胡炳芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初1590号 原告：李永祥，男，1945年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：何通平，男，1966年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：胡炳芳，女，1968年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告李永祥与被告何通平、胡炳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程……