(2016)黑01行初20号

案号
(2016)黑01行初20号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

《政府信息公开条例》第二十一条第(一)项规定,申请公开的政府信息属于公开范围的,行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案,原告申请公开的“四个文件”,系《政府信息公开条例》规定的行政机关应当主动公开的政府信息。被告收到原告邮寄的政府信息公开申请后,工作人员主动按照原告《政府信息公开申请表》中填写的联系方式给原告代理律师打电话,告知获取“四个文件”的方式和途径,这一过程说明被告并非拒绝公开或者答复,而是积极的履行法定职责,履行了法定告知或者说明理由义务,而非行政不作为。原告在接到被告电话通知后,直至本案诉讼过程中收到被告书面答辩状(答辩状中对获取“四个文件”的方式和途径有明确、详尽的表述)后,一直没有按照告知的方式和途径获取“四个文件”的相关信息,原告这种怠于行使权利的行为,其后果不应由被告承担。“四个文件”属于行政机关应当主动公开并已实际公开的政府信息,《政府信息公开条例》第二十六条关于依申请公开政府信息的规定不适用本案,原告要求被告按照该条履行政府信息公开法定职责、作出书面答复的理由不成立,本院不予支持。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条

摘要

《政府信息公开条例》第二十一条第(一)项规定,申请公开的政府信息属于公开范围的,行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案,原告申请公开的“四个文件”,系《政府信息公开条例》规定的行政机关应当主动公开的政府信息。被告收到原告邮寄的政府信息公开申请后,工作人员主动按照原告《政府信息公开申请表》中填写的联系方式给原告代理律师打电话,告知获取“四个文件”的方式和途径,这一过程说明被告并非拒绝公开或者答复,而是积极的履行法定职责,履行了法定告知或者说明理由义务,而非行政不作为。原告在接到被告电话通知后,直至本案诉讼过程中收到被告书面答辩状(答辩状中对获取“四个文件”的方式和途径有明确、详尽

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑01行初20号原告赵云革,住黑龙江省宾县。委托代理人林焜,北京英淇律师事务所律师。委托代理人宣继璇,北京英淇律师事务所律师。被告宾县人民政府,住所地宾县宾州镇迎宾路1号。负责人苏晓明,常务副县长。委托代理人李晓鹏,宾县人民政府办公室副主任。委托代理人盛有声,宾县人民政府办公室工作人员。原告赵云革诉被告宾县人民政府不履行政府信息公开法定职责……