借款合同纠纷 (2016)豫15民终2932号
裁判要旨
河南新南天然气开发有限公司因建改装厂确实收到原告李立新、罗长宁现金各壹拾万元,从收据的内容看,被告收到该款是用于建改装厂,之后就该款被告又向原告出具“欠条”,故原、被告双方债权债务关系明确,原告李立新、罗长宁要求被告河南新南天然气开发有限公司返还现款,理由正当,一审予以支持;被告辩称该款是为原告成立压缩天然气双燃料汽车改装分公司,以便于被告天然气零售,被告提供的改车台账及二份证明,无法证实双方为建压缩天然气双燃料汽车改装分公司的盈亏达成合议,故被告辩称理由不能成立,一审不予采信;因被告实际占用原告资金,故给原告造成一定经济损失,应按中国人民银行同期贷款利率计息,其时间应从2012年1月1日起计算为宜;因原告李立新、罗长宁从2012年9月一直在向被告主张权利,其未超过诉讼时效期限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决:被告河南新南天然气开发有限公司于判决生效后五日内偿还给原告李立新、罗长宁现款人民币各10万元及利息(从2012年1月1日起至判决指定履行期限届满时止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
河南新南天然气开发有限公司因建改装厂确实收到原告李立新、罗长宁现金各壹拾万元,从收据的内容看,被告收到该款是用于建改装厂,之后就该款被告又向原告出具“欠条”,故原、被告双方债权债务关系明确,原告李立新、罗长宁要求被告河南新南天然气开发有限公司返还现款,理由正当,一审予以支持;被告辩称该款是为原告成立压缩天然气双燃料汽车改装分公司,以便于被告天然气零售,被告提供的改车台账及二份证明,无法证实双方为建压缩天然气双燃料汽车改装分公司的盈亏达成合议,故被告辩称理由不能成立,一审不予采信;因被告实际占用原告资金,故给原告造成一定经济损失,应按中国人民银行同期贷款利率计息,其时间应从2012年1月1日起计
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终2932号上诉人(一审原告):李立新,男,汉族,1961年7月15日出生,住信阳市浉河区。上诉人(一审原告):罗长宁,男,汉族,1962年10月14日出生,住河南省罗山县。上诉人委托诉讼代理人:马世军,河南冠南律师事务所律师。上诉人(一审被告):河南新南天然气开发有限公司。住所地:信阳市浉河北岸市体育场后门西侧。法定代表人:李和平,该……