聚众斗殴 （2021）川15刑终37号

上诉人（原审被告人）倪高旭积极参加聚众斗殴，破坏公共秩序的行为，已构成聚众斗殴罪。其在与曹小毛、罗浪等人的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。 关于上诉人倪高旭及其辩护人所提指认倪高旭参与斗殴的证人证言不具有真实性，不应予以采信，认定倪高旭犯罪证据不足的意见。经查，证人易小勇、马浩楠、张岩、曹钉、陈意、曹小毛作为直接参与斗殴和案发时在现场的人，知晓案件情况且与倪高旭并无矛盾，具备作证资格；证人分别在侦查、起诉、执行阶段，接受不同侦查人员讯问，取证程序合法；证言陈述自然、流畅且稳定，真实客观；部分证人亦辨认出了倪高旭，因此，几名证人的证言足以相互印证证实倪高旭参与斗殴的事实。以上意见与在案证据不符，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　何劲松 审判员　　蔡　伟 审判员　　邓晓琴 二〇二一年二月二十五日 书记员　　刘佳僖 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判

上诉人（原审被告人）倪高旭积极参加聚众斗殴，破坏公共秩序的行为，已构成聚众斗殴罪。其在与曹小毛、罗浪等人的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。 关于上诉人倪高旭及其辩护人所提指认倪高旭参与斗殴的证人证言不具有真实性，不应予以采信，认定倪高旭犯罪证据不足的意见。经查，证人易小勇、马浩楠、张岩、曹钉、陈意、曹小毛作为直接参与斗殴和案发时在现场的人，知晓案件情况且与倪高旭并无矛盾，具备作证资格；证人分别在侦查、起诉、执行阶段，接受不同侦查人员讯问，取证程序合法；证言陈述自然、流畅且稳定，真实客观；部分证人亦辨认出了倪高旭，因此，几名证人的证言足以相互印证证实倪高旭参与斗殴的事实。以上意见与在

四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终37号 原公诉机关四川省江安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）倪高旭，绰号香蕉，男，1989年12月22日出生于四川省江安县，汉族，高中文化，川交路桥有限公司员工，住四川省江安县。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，次月16日被逮捕。现羁押于江安县看守所。 辩护人王跃强，四川法光律师事务所律师。 四川省江安县人民法院审理四川……