诈骗 （2015）忻中刑终字第45号

被告人王东以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王东及其辩护人的辩称于法无据，不予支持，其违法所得应当予以追缴。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决一、被告人王东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金八万元。二、追缴被告人王东违法所得二十八万元。判后，原审被告人王东不服，提出上诉，上诉称：1、证人侯×恒未出庭作证接受质询，其证言无效。2、周×宽提供的与其的《协议合同书》是周×宽一人起草的，签订合同时间是2012年7、8月份，不是2011年卖车时签的，中间人侯×恒签字、捺印虚假，侯×恒当时不在场。3、原判量刑畸重。经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王东以非法占有为目的，使用隐瞒真相方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审被告人王东所提“证人侯×恒未出庭作证接受质询，其证言无效”的上诉理由，经查，一审庭审中，出庭公诉人已按法定程序宣读

被告人王东以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王东及其辩护人的辩称于法无据，不予支持，其违法所得应当予以追缴。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决一、被告人王东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金八万元。二、追缴被告人王东违法所得二十八万元。判后，原审被告人王东不服，提出上诉，上诉称：1、证人侯×恒未出庭作证接受质询，其证言无效。2、周×宽提供的与其的《协议合同书》是周×宽一人起草的，签订合同时间是2012年7、8月份，不是2011年卖车时签的

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第45号原公诉机关五寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）王东，男，1977年出生，汉族，初中文化，个体户。2013年5月15日因涉嫌合同诈骗罪五寨县公安局决定对其刑事拘留，2014年4月14日被黑龙江省宁安市刑事侦查大队抓获，临时羁押于宁安市看守所，2014年4月30日被五寨县公安局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于五寨县看守……