民间借贷纠纷 （2019）豫10民终3161号

债务应当清偿。被告白振峰借原告现金130万元，事实清楚，证据确凿。由被告白振峰出具的借条及三被告出具的抵押协议、授权书为证，三被告应按约定承担偿还该款本金130万元及其利息的民事责任。关于原告主张的利息问题，法院认为，三被告未按约定及时偿还借款，已构成违约，应承担违约期间的债务利息，现原告请求按双方约定的月息1.5%支付利息的请求，符合法律规定，法院予以支持。三被告应自2017年2月17日按照月息1.5%计算利息至借款全部还清之日止。原告的诉讼请求，法院依法予以支持。三被告的辩解理由，证据不力，辩解理由不充分，对三被告的辩称，法院不予支持。据此，判决：被告东方公司、白振峰、朱东璟于本判决书生效之日起七日内偿还原告陈富安借款本金130万元及其利息（利息按月息1.5%自2017年2月17日计算到借款全部还清为止）。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明，陈富安所诉称的涉案借款130万元，系白振峰自2013年以来至2016年5月期间向被上诉人的总借款，两张借条是经双方清算后又出具的，白振峰称在出具此两张借条时，并未受到胁迫。其他事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：

债务应当清偿。被告白振峰借原告现金130万元，事实清楚，证据确凿。由被告白振峰出具的借条及三被告出具的抵押协议、授权书为证，三被告应按约定承担偿还该款本金130万元及其利息的民事责任。关于原告主张的利息问题，法院认为，三被告未按约定及时偿还借款，已构成违约，应承担违约期间的债务利息，现原告请求按双方约定的月息1.5%支付利息的请求，符合法律规定，法院予以支持。三被告应自2017年2月17日按照月息1.5%计算利息至借款全部还清之日止。原告的诉讼请求，法院依法予以支持。三被告的辩解理由，证据不力，辩解理由不充分，对三被告的辩称，法院不予支持。据此，判决：被告东方公司、白振峰、朱东璟于本判决书生效

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3161号上诉人(原审被告)：被告许昌东方发制品有限公司。住所地许昌市建安区灵井镇泉店村。法定代表人:朱根超，任公司总经理。上诉人(原审被告)：白振峰，男，1972年3月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人(原审被告)：朱东璟，女，1976年10月6日生，汉族，住许昌市魏都区。三上诉人委托诉讼代理人……