离婚纠纷 （2014）安中民三终字第1016号

原、被告婚前认识时间不长，感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事争吵，被告曾殴打原告的父亲致伤。且原、被告经本院调解和好未果，现原告坚决要求离婚，其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求予以准许。婚生子赵嘉豪长期随原告生活，其随原告共同生活更有利于其健康成长，故原告要求抚养婚生子赵嘉豪的请求予以支持。被告可在不影响婚生子赵嘉豪的正常生活和学习的情况下行使探视权。赵嘉豪的抚养费根据其实际需要、原、被告双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原、被告双方均为农民且无固定收入，酌定赵嘉豪的抚养费为200元。对于被告主张的夫妻共同债务23000元，被告称13000元系彩礼，而彩礼是男方按照民间习俗赠与女方的财产，该财产一般不予返还，故即使该13000元是被告在登记结婚后借的钱，也属于男方自己欠下的债务，不属于夫妻共同债务，故被告主张13000元彩礼系原、被告夫妻关系存续期间的共同债务诉请，于法无据，不予支持。对于剩余10000元债务是否属于夫妻共同债务，被告仅提供证人赵某2的证言，没有相关证据予以证明该10000元确实属于夫妻共同债务，因此对该10000元债权人可另案起诉。土地补偿款是以户为单位发放的，原告对

原、被告婚前认识时间不长，感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事争吵，被告曾殴打原告的父亲致伤。且原、被告经本院调解和好未果，现原告坚决要求离婚，其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求予以准许。婚生子赵嘉豪长期随原告生活，其随原告共同生活更有利于其健康成长，故原告要求抚养婚生子赵嘉豪的请求予以支持。被告可在不影响婚生子赵嘉豪的正常生活和学习的情况下行使探视权。赵嘉豪的抚养费根据其实际需要、原、被告双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原、被告双方均为农民且无固定收入，酌定赵嘉豪的抚养费为200元。对于被告主张的夫妻共同债务23000元，被告称13000元系彩礼，而彩礼是男方按照民间习俗赠与女方的财产，该财

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第1016号上诉人（原审被告）赵某1，男，1986年7月29日出生，汉族，安阳市北关区六寺村村民。委托代理人王静、张迎宾，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，女，1988年9月25日出生，汉族，安阳市北关区六寺村村民。委托代理人李玲玲，河南道法律师事务所律师。上诉人赵某1因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服安阳市北关区人……