走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)浙舟刑初字第23号
裁判要旨
被告人董明、陈阿科明知是毒品而予以贩卖,且贩卖毒品数量大,二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于董明辩护人的辩护意见,经查,鉴于认定董明的贩毒数量中大部分系被查获的,未流入社会,董明当庭认罪,可酌情从轻处罚。但董明贩卖甲基苯丙胺达192.673克,又无任何法定从宽处罚情节,辩护人请求对董明在十年有期徒刑以下量刑显然于法无据。辩护人的辩护意见不予采纳。关于陈阿科辩护人的辩护意见,经查,陈阿科与董明共同贩毒仅2次共计甲基苯丙胺1克,甲基苯丙胺片剂5粒计0.46克,其余绝大部分均系陈阿科单独犯罪,陈阿科的从犯情节在量刑时不能过于体现。陈阿科虽系吸毒人员,但其多次将毒品贩卖给他人,故被查获的毒品应认定其犯罪数量,其有吸食毒品的情节在量刑时予以考虑。同时鉴于陈阿科归案后认罪态度好,有协助司法机关抓捕同案犯的立功表现,虽尚不属于重大立功,但仍可依法减轻处罚,辩护人的相关意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质和情节,公诉机关对二被告人的量刑建议恰当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第七款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四
摘要
被告人董明、陈阿科明知是毒品而予以贩卖,且贩卖毒品数量大,二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于董明辩护人的辩护意见,经查,鉴于认定董明的贩毒数量中大部分系被查获的,未流入社会,董明当庭认罪,可酌情从轻处罚。但董明贩卖甲基苯丙胺达192.673克,又无任何法定从宽处罚情节,辩护人请求对董明在十年有期徒刑以下量刑显然于法无据。辩护人的辩护意见不予采纳。关于陈阿科辩护人的辩护意见,经查,陈阿科与董明共同贩毒仅2次共计甲基苯丙胺1克,甲基苯丙胺片剂5粒计0.46克,其余绝大部分均系陈阿科单独犯罪,陈阿科的从犯情节在量刑时不能过于体现。陈阿科虽系吸毒人员,但其多次将毒品贩卖给他
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)浙舟刑初字第23号公诉机关浙江省舟山市人民检察院。被告人董明,无业,户籍地四川省剑阁县,暂住舟山市定海区。因本案于2014年4月10日被刑事拘留,同年5月16日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。辩护人许凯峰,浙江万晟律师事务所律师。被告人陈阿科,无业,户籍地舟山市普陀区,暂住舟山市定海区。因本案于2014年4月10日被刑事拘留,同年5月16日被逮……