盗窃 (2017)云23刑终6号
裁判要旨
上诉人杨某以非法占有为目的,伙同其他犯罪嫌疑人秘密窃取他人财物12500元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。依法应予处罚。关于上诉人杨某提出在三起盗窃中,有两起是薛某指使其盗窃,有一起是胡某某约其盗窃。现薛某、胡某某外逃,把其定为主犯不妥,对其从轻判处的上诉请求。因本案犯罪嫌疑人薛某在逃,犯罪嫌疑人胡某某附条件不起诉,原公诉机关仅对上诉人杨某提起公诉于法有据。鉴于薛某、胡某某不在案,原审法院未划分从,对上诉人杨某的定罪量刑,是根据其在本案中犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度所作的判决,系在法定刑幅度内,并无不当。故对上诉人杨某的上诉意见,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李红云审判员 董 波审判员 张 循二〇一七年二月九日书记员 李 娜
摘要
上诉人杨某以非法占有为目的,伙同其他犯罪嫌疑人秘密窃取他人财物12500元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。依法应予处罚。关于上诉人杨某提出在三起盗窃中,有两起是薛某指使其盗窃,有一起是胡某某约其盗窃。现薛某、胡某某外逃,把其定为主犯不妥,对其从轻判处的上诉请求。因本案犯罪嫌疑人薛某在逃,犯罪嫌疑人胡某某附条件不起诉,原公诉机关仅对上诉人杨某提起公诉于法有据。鉴于薛某、胡某某不在案,原审法院未划分从,对上诉人杨某的定罪量刑,是根据其在本案中犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度所作的判决,系在法定刑幅度内,并无不当。故对上诉人杨某的上诉意见,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑终6号原公诉机关禄丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某,男,1995年12月4日生,云南省禄丰县人。因涉嫌盗窃于2015年10月15日被禄丰县公安局取保候审;2016年6月24日又涉嫌盗窃被禄丰县公安局刑事拘留,同年7月25日经禄丰县人民检察院批准逮捕,次日由禄丰县公安局执行逮捕,现押于禄丰县看守所。禄丰县人民法院审理禄丰县……