民间借贷纠纷 (2017)浙10民终26号
裁判要旨
本案包含着民间借贷、保证合同以及债权转让等多层法律关系。因丁宗海欠第三人李洪丰借款未还,被告周娇英作为担保人与第三人李洪丰、原告蔡统正对被告周娇英应承担保证责任进行清算,由被告周娇英向债权受让人即原告蔡统正直接出具了借条。上述行为,系各方当事人自由处分行为,意思表示明确、真实,合法有效。因此,被告周娇英应当按借条约定向原告履行付款义务。因借条载明的借款15万元中实际本金为14万元,故该14万元可按原告主张的月利率20‰计算利息。而另外的1万元如果再计算利息,那么应当支付的本息之和,就已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和,故该1万元不能再计算利息。而被告在出具借条后已付的1万元可以与上述1万元相抵冲。此外,因本案借条载明的款项是因被告周娇英担保引起,不属于两被告的夫妻共同债务,被告叶再利不应承担共同还款责任。一审法院判决:一、限被告周娇英在本判决生效之日起10日内偿还原告蔡统正借款14万元及利息,利息按月利率20‰从2016年3月17日起算至履行完毕之日止。二、驳回原告蔡统正的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依
摘要
本案包含着民间借贷、保证合同以及债权转让等多层法律关系。因丁宗海欠第三人李洪丰借款未还,被告周娇英作为担保人与第三人李洪丰、原告蔡统正对被告周娇英应承担保证责任进行清算,由被告周娇英向债权受让人即原告蔡统正直接出具了借条。上述行为,系各方当事人自由处分行为,意思表示明确、真实,合法有效。因此,被告周娇英应当按借条约定向原告履行付款义务。因借条载明的借款15万元中实际本金为14万元,故该14万元可按原告主张的月利率20‰计算利息。而另外的1万元如果再计算利息,那么应当支付的本息之和,就已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和,故该1万元不能再计算利息。
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终26号上诉人(原审被告):周娇英,女,1965年4月12日出生,汉族,住天台县。委托诉讼代理人:王利虎,浙江钟声律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡统正,男,1973年11月26日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:严冬英,女,1975年10月12日出生,汉族,住,系被上诉人的妻子。委托诉讼代理人:何元炉,浙江同元律师事务所律师。原审……