买卖合同纠纷 (2019)陕01民终6652号
裁判要旨
赢才公司对拖欠货款一事认可,但辩称中扬公司诉请已过诉讼时效期间,因此本案争议焦点为中扬公司的请求是否已过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第二百零六条规定:“本法自2017年10月1日起实行。”庭审查明,双方于2012年9月6日签订协议,约定赢才公司在协议签订后三个月内即2012年12月5日前向中扬公司偿还欠款,后赢才公司未偿还。因此应适用《中华人民共和国民法通则》的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”因此,该案应适用两年的诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人
摘要
赢才公司对拖欠货款一事认可,但辩称中扬公司诉请已过诉讼时效期间,因此本案争议焦点为中扬公司的请求是否已过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第二百零六条规定:“本法自2017年10月1日起实行。”庭审查明,双方于2012年9月6日签订协议,约定赢才公司在协议签订后三个月内即2012年
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终6652号 上诉人(原审原告)西安中扬电气股份有限公司。住所地:西安市。 法定代表人舒良,该公司董事长。 委托代理人王敏,陕西声远律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海赢才物资有限公司。住所地:上海市松江区。 法定代表人李明,该公司总经理。 委托代理人朱黎敏,男,1971年2月13日出生,系该公司员工。 ……