走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）南刑初字第1号

被告人黄智发明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄智发贩卖冰毒七起，计41.4克，被查获冰毒1072.23克，共计1113.63克，数量大。且曾经因吸食毒品被行政拘留和强制戒毒，不思悔改，依法应当从重处罚。但被告人黄智发归案后，对所犯罪行基本能如实供认，且大量毒品尚未出售，又具有以贩养吸的情节，可酌情予以从轻处罚。对于被告人黄智发提出的其从“小明子”处只购买12000元的毒品，其余是“小明子”寄存在其处的意见，因无相关证据证明，故对该意见不予采纳。被告人黄智发因有贩卖毒品，其被查获的毒品，应计算其贩卖数量，辩护人提出被查获的毒品应定为持有，不应推定为贩卖的意见不当，不予采纳。但提出被告人黄智发自愿认罪，请求法庭对被告人黄智发从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人黄智发的犯罪事实、情节和社会危害程度，依法应对其判处死刑，但尚不属于必须立即执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄智发犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权

被告人黄智发明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄智发贩卖冰毒七起，计41.4克，被查获冰毒1072.23克，共计1113.63克，数量大。且曾经因吸食毒品被行政拘留和强制戒毒，不思悔改，依法应当从重处罚。但被告人黄智发归案后，对所犯罪行基本能如实供认，且大量毒品尚未出售，又具有以贩养吸的情节，可酌情予以从轻处罚。对于被告人黄智发提出的其从“小明子”处只购买12000元的毒品，其余是“小明子”寄存在其处的意见，因无相关证据证明，故对该意见不予采纳。被告人黄智发因有贩卖毒品，其被查获的毒品，应计算其贩卖数量，辩护人提出被查获的毒品应定为持有，不应推定为贩卖

福建省南平市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第1号公诉机关福建省南平市人民检察院。被告人黄智发，男，1970年10月10日出生于顺昌县，汉族，小学文化，农民。户籍地：福建省顺昌县。曾因吸食毒品，于2010年11月5日被行政拘留十日；又因吸食毒品，于2011年2月23日被行政拘留十日；再因吸食毒品，于2011年3月6日被责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月20日……