（2015）洛民终字第1391号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。该院作出的（2012）涧民初字第43号民事调解书，因当事人未能如实陈述李益强与张雪娥巳经就涉案房屋签订了房屋买卖合同的事实，导致了调解书中与房屋相关事实的认定错误；同时，现有证据无法证明李益强在上述案件审理过程中知晓案件情况，并基于自身过错未能依法、及时在案件审理过程中主张自己的权利；综上，该院作出的（2012）涧民初字第43号民事调解书内容错误，并且直接影响了李益强依法主张自己的民事权益，应当依法予以撤销。而对于张雪娥、刘亚利、刘贺军提出的本案在时效方面存在的问题，该院认为，李益强在获悉其享有依法提起第三人撤销之诉的权利后，在法定期限内向该院起诉，符合相关法律的规定。对于李益强提出的要求驳回刘贺军、刘亚利对张雪娥分割房产的诉讼请求的诉讼请求，因该项内容并非第三人撤销之诉案件的审理范围，故对于该项诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条之规定，经该院审判委员会研究，判决如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2012）涧民初字第43号民事调解书：二、驳回原告李益强的其他诉讼请求。

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。该院作出的（2012）涧民初字第43号民事调解书，因当事人未能如实陈述李益强与张雪娥巳经就涉案房屋签订了房屋买卖合同的事实，导致了调解书中与房屋相关事实的认定错误；同时，现有证据无法证明李益强在上述案件审理过程中知晓案件情况，并基于自身过错未能依法、及时在案件审理过程中主张自己的权利；综上，该院作出的（2012）涧民初字第43号民事调解书内容错误，并且直接影响了李益强依法主张自己的民事权益，应当依法予以撤销。而对于张雪娥、刘亚利、刘贺军提出的本案在时效方面存在的问题，该院认为，李益强在获悉其享有依法提起第三人撤销之诉的权利后，在法定

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1391号上诉人（原审被告）：张雪娥，女，汉族。上诉人（原审被告）：刘贺军，男，汉族。上诉人（原审被告）：刘亚利，女，汉族。刘贺军、刘亚利共同委托代理人：许现伟，河南大进律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：李益强，男，汉族。委托代理人：李建军，洛阳市涧西珠江路法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人张雪娥、刘贺军、刘亚利因与……