买卖合同纠纷 （2016）浙01民终4877号

三建公司与隆欣公司之间的《杭州市妇女医院主体工程预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。为证明隆欣公司未按期供货，三建公司向法院提交的商品混凝土供应联系单，但隆欣公司并未在上述联系单中予以签字或盖章确认，且三建公司未提出证据证明其已经将联系单送达至隆欣公司，即现有证据并不足以证明隆欣公司逾期供货的事实，故，三建公司要求隆欣公司赔偿因未按期供货而造成的损失1244238.92元的诉讼请求依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回浙江省三建建设集团有限公司的全部诉讼请求。案件受理费15998元，由浙江省三建建设集团有限公司负担。三建公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决证据认定错误，导致事实认定错误，三建公司提供的证据足以证明隆欣公司存在逾期供货的事实。三建公司提供了商品混凝土供应联系单、发货单、2010年度商品混凝土供应拖延情况汇总表、关于隆欣混凝土厂砼供应延误的证明、混凝土迟延浇捣证明、公证书等证据材料，上述证据材料之间相互印证，足以证明逾期供货的事实，具体理由如下：1、三建公司在原审

三建公司与隆欣公司之间的《杭州市妇女医院主体工程预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。为证明隆欣公司未按期供货，三建公司向法院提交的商品混凝土供应联系单，但隆欣公司并未在上述联系单中予以签字或盖章确认，且三建公司未提出证据证明其已经将联系单送达至隆欣公司，即现有证据并不足以证明隆欣公司逾期供货的事实，故，三建公司要求隆欣公司赔偿因未按期供货而造成的损失1244238.92元的诉讼请求依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回浙江省三建建设集团有限公司的全部诉讼请求。案件受理费15998元，由浙江省三建建设集团

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4877号上诉人（原审原告）：浙江省三建建设集团有限公司（原浙江省长城建设集团有限公司），住所地：杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。法定代表人：毛红卫，董事长。委托代理人（特别授权代理）：魏飞舟，浙江六和律师事务所律师。委托代理人：金奇，浙江六和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杭州隆欣建材有限公司，住所地：杭州市之江路118……