民间借贷纠纷 (2017)鄂01民终6382号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定:”受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。”根据上述法律规定,在其他方式均无法送达的情况下才能采取公告送达方式。本案中,一审法院向邓斌辉、卢梅艳邮寄送达的地址均为邓斌辉身份证上载明的地址,而未向卢梅艳的身份证上所载明的地址进行邮寄送达,可能影响卢梅艳依法享有的各项诉讼权利。一审法院应在完善向卢梅艳的送达程序后再行实体判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,本院裁定如下:一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116民初5691号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人姚运红预交的二审案件受理费4950元予以退回。审判长 潘捷审判员 万军审判员 晏明二〇一七年十二月十五日书记员 胡庭
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定:”受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。”根据上述法律规定,在其他方式均无法送达的情况下才能采取公告送达方式。本案中,一审法院向邓斌辉、卢梅艳邮寄送达的地址均为邓斌辉身份证上载明的地址,而未向卢梅艳的身份证上所载明的地址进行邮寄送达,可能影响卢梅艳依法享有的各项诉讼权利。一审法院应在完善向卢梅艳的送达程序后再行实体判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,本院裁定如下:一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116民初5691号民事判决;二、本
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民终6382号上诉人(原审原告):姚运红,男,汉族,1981年1月6日出生,住武汉市武昌区,被上诉人(原审被告):邓斌辉,男,汉族,1981年5月26日出生,身份证注明居住地:武汉市黄陂区滠口经济开发区鲍湾龙城天居302栋,被上诉人(原审被告):卢梅艳,女,汉族,1984年12月27日出生,身份证注明居住地:湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段……