（2016）津01刑终573号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李××撤回上诉。天津市河北区人民法院（2016）津0105刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　涛审　判　员　　张玉峰代理审判员　　李草原二〇一六年九月十二日书　记　员　　李文杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李××撤回上诉。天津市河北区人民法院（2016）津0105刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　涛审　判　员　　张玉峰代理审判员　　李草原二〇一六年九月十二日书　记　员　　李文杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终573号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李××，于天津市，捕前无职业，在津。因犯盗窃罪于1993年6月被判处有期徒刑二年缓刑二年；因犯盗窃罪于2008年1月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2013年1月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2014年9月被判处有期徒刑一年六个月，并处……