民间借贷纠纷 （2017）吉03民终1603号

原、被告之间已经形成了债权债务关系，虽然被告偿还原告部分本金和利息，但被告拒不偿还余款其行为已经构成违约。对于原告诉请利息，因签订借款合同约定月利息3分，而起诉要求被告给付利息按2分利计算不违反法律规定。庭审中虽然被告辩解称“原、被告签订合同时约定以三套房产作抵押，在签合同时被告已经将房屋过户到原告名下，且借款合同中约定如果被告在期满不能归还借款，原告有权处理抵押品”，但根据物权法第一百八十六条规定，抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。担保法第四十条规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不的约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。本案原、被告双方约定的该条款系法律禁止性规定，不予采纳。判决：一、被告天源公司于本判决生效后10日内偿还原告徐宝山借款本金245176元及利息116307.04元（利息按月利2分计算至2017年5月14日，后续利息计算值借款本息还清之日止）。二、被告天源公司于本判决生效后10日内偿还原告刘英杰借款本金245772元及利息134346.88元（利息按月利2分计算至20

原、被告之间已经形成了债权债务关系，虽然被告偿还原告部分本金和利息，但被告拒不偿还余款其行为已经构成违约。对于原告诉请利息，因签订借款合同约定月利息3分，而起诉要求被告给付利息按2分利计算不违反法律规定。庭审中虽然被告辩解称“原、被告签订合同时约定以三套房产作抵押，在签合同时被告已经将房屋过户到原告名下，且借款合同中约定如果被告在期满不能归还借款，原告有权处理抵押品”，但根据物权法第一百八十六条规定，抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。担保法第四十条规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不的约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1603号上诉人（原审被告）：伊通满族自治县天源热力有限公司。住所地：伊通满族自治县。法定代表人：孙永岐，董事长。委托诉讼代理人：孙晓敏，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐宝山，男，1949年9月4日生，住伊通满族自治县。委托诉讼代理人：李光远，吉林崇明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘英杰，女，1970年5月25……