诈骗 (2016)鄂06刑终128号
裁判要旨
被告人张刚以非法占有为目的,采取虚构事实隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。遂判决:一、被告人张刚犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年三个月,并处罚金人民币一万元;二、被告人张刚违法所得的人民币60万元予以追缴,返还被害人程某某。上诉人张刚上诉称其没有非法占有的故意,没有虚构事实和隐瞒真相,其行为不构成诈骗罪。其辩护人辩护称第三次16万元是被害人程某某主动借给上诉人的,上诉人没有虚构事实,原判认定这16万元构成诈骗罪证据不足。原判量刑过重。经二审审理查明,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,原审判决所采信的证据均经庭审举证、质证,证据来源合法、有效,所证内容客观、真实,本院予以确认。本院认为,上诉人张刚以非法占有为目的,采取虚构事实隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人张刚上诉称其没有非法占有的故意,没有虚构事实和隐瞒真相,其行为不构成诈骗罪。经查,上诉人张刚隐瞒其投资公司在其向程某某借款时已未运营的事实,虚构其开有矿场、在襄阳市农工医院享有300多万债权的事实,将骗取的钱财用于偿还其个人债务和用于其个人消费挥霍的事实,有被害人程某
摘要
被告人张刚以非法占有为目的,采取虚构事实隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。遂判决:一、被告人张刚犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年三个月,并处罚金人民币一万元;二、被告人张刚违法所得的人民币60万元予以追缴,返还被害人程某某。上诉人张刚上诉称其没有非法占有的故意,没有虚构事实和隐瞒真相,其行为不构成诈骗罪。其辩护人辩护称第三次16万元是被害人程某某主动借给上诉人的,上诉人没有虚构事实,原判认定这16万元构成诈骗罪证据不足。原判量刑过重。经二审审理查明,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,原审判决所采信的证据均经庭审举证、质证,证据来源合法、有效,所证内容客观、真实,本
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂06刑终128号原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。上诉人(原审被告人)张刚,男,出生于湖北省南漳县,汉族,初中文化程度,私营业主。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年6月8日被广东省珠海市公安局抓获,同年6月17日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留,同年7月8日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人张光辉,湖北水镜律师事务所律师。襄阳市樊城区人民法院……