金融借款合同纠纷 （2019）浙0603民初4591号

债务应当清偿。 原告与各被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》及《共同还款协议》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。 依法成立的合同对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行义务。 现被告刘清、冷长贵尚欠原告借款本金948393.81元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。 被告刘清、冷长贵未按约支付本息，依法应承担相应的民事责任。 故原告要求被告刘清、冷长贵归还本息及律师费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告郭志彪、冷楠、刘晓乐、福瑞斯特公司自愿为被告刘清的上述债务提供连带责任担保，但未履行相应义务，也应承担相应的民事责任。 被告刘清辩称罚息复利条款是格式合同，本人事先不知情，本院认为案涉《借款合同》中第16条载明“本合同第一部分为签署页，第二部分为条款页，两个部分共同构成本合同的有效组成部分，甲方（刘清）在签署第一部分之前应当认真详细阅读第二部分条款，如有不明应当立即向乙方（民生银行绍兴柯桥支行）咨询了解。 双方均在对当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解之后签署本合同”，原告对该条款进行加黑加下划线提示，被告刘清又在该页合同下方进行签字捺印，

中国民生银行股份有限公司绍兴柯桥支行与刘清、冷长贵金融借款合同纠纷一审民事判决书

浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初4591号 原告：中国民生银行股份有限公司绍兴柯桥支行。 住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥兴越路1551号外贸大厦一、二层。 代表人：钱勇，负责人。 委托诉讼代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：刘清，女，1959年10月22日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。 被告：冷长贵，男，1956年5……