生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)赣04民终274号
裁判要旨
被告武宁港航分局作为港口行政主管部门应负起安全管理职责,武宁县旅游码头的渐进式台阶设计结构易使市民前往该地游泳玩水,尤其对于未成年人的诱惑力更大,被告在意识到危险隐患的情况下,在多处醒目位置设立警示牌及以高音喇叭告知禁止游泳,但面对仍然前往此处游泳玩水的市民却未采取更有效的措施,即便其不具有对在码头游泳的市民的管理处罚权限,但仍可以会同其他部门加强管理消除隐患,另可加强其单位门岗管理,对进入其单位及与码头无关的人员禁止入内等。故被告武宁港航分局对于未成年人未尽到应尽的安全保障义务,应承担相应赔偿责任。但受害人发生溺水死亡主要是其自身对下水游泳存在的风险估计不足,对警示喇叭及警示牌视而不见、听而不闻所造成,其自身应承担绝大部分责任。被告武宁港航分局对原告方因亲属死亡造成的损失应承担10%的责任比较适宜。关于被告王斌斌、施武、涂强对受害人冷政恒溺水死亡是否具有过错,其监护人是否应承担民事赔偿责任的问题,根据庭审查明的事实,三被告与受害人年龄相当,均系未成年人,原告方主张系三被告邀不会游泳的受害人去旅游码头游泳,并没有证据予以支持,本案的事实应认定为四个未成年人共同商议相邀去码头游泳,且三被
摘要
被告武宁港航分局作为港口行政主管部门应负起安全管理职责,武宁县旅游码头的渐进式台阶设计结构易使市民前往该地游泳玩水,尤其对于未成年人的诱惑力更大,被告在意识到危险隐患的情况下,在多处醒目位置设立警示牌及以高音喇叭告知禁止游泳,但面对仍然前往此处游泳玩水的市民却未采取更有效的措施,即便其不具有对在码头游泳的市民的管理处罚权限,但仍可以会同其他部门加强管理消除隐患,另可加强其单位门岗管理,对进入其单位及与码头无关的人员禁止入内等。故被告武宁港航分局对于未成年人未尽到应尽的安全保障义务,应承担相应赔偿责任。但受害人发生溺水死亡主要是其自身对下水游泳存在的风险估计不足,对警示喇叭及警示牌视而不见、听而
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终274号上诉人(原审被告):九江市港航管理局武宁分局,住所地武宁县城旅游码头。法定代表人:刘晓明,该分局局长。委托代理人:罗放,江西一博律师事务所律师。委托代理人:石智智,江西一博律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):郑琴妹,女,1974年11月13日出生,汉族,江西省修水县人自由职业,住武宁县。委托代理人:沈少平,武宁县诚信法律……