抚养费纠纷 （2016）辽01民终1223号

父母负有抚养未成年子女的法定义务，但未成年子女在父母关于抚养费已有约定的基础上，要求父母一方变更抚养费，应具有法定事由或现实需要。张某某主张系因张某某的生活费、学费等各项费用的支出，但其未向法庭提交相关证据证明，其提交的证明张某某的入托费用收据，非正规收费票据，卜某某亦提出异议，不予认可。关于张某提出的离婚调解书中关于子女抚养费问题双方并未约定的主张，在法庭调取的调解笔录中，载明原告张某的主张为“婚生子张某某归原告（张某）抚养，被告（卜某某）不用承担抚养费”。该笔录系其对子女抚养费问题的真实意思表示，对其具有法律约束力。至于张某对该笔录的解释为其不懂法律的辩解意见，不能成立。至于张某某提出的其花费的医疗费问题，可以另行告诉。综上所述，关于张某某的抚养费问题，双方已有约定，张某某的法定代理人张某明确表示不要求对方给付抚养费，且其现在主张卜某某给付，未提交证据证明具有法定事由或现实需要，故张某某诉讼要求卜某某每月给付张某某抚养费1000元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。宣判后，张某某提出上诉称：请求撤销原判，被上诉人自起诉

父母负有抚养未成年子女的法定义务，但未成年子女在父母关于抚养费已有约定的基础上，要求父母一方变更抚养费，应具有法定事由或现实需要。张某某主张系因张某某的生活费、学费等各项费用的支出，但其未向法庭提交相关证据证明，其提交的证明张某某的入托费用收据，非正规收费票据，卜某某亦提出异议，不予认可。关于张某提出的离婚调解书中关于子女抚养费问题双方并未约定的主张，在法庭调取的调解笔录中，载明原告张某的主张为“婚生子张某某归原告（张某）抚养，被告（卜某某）不用承担抚养费”。该笔录系其对子女抚养费问题的真实意思表示，对其具有法律约束力。至于张某对该笔录的解释为其不懂法律的辩解意见，不能成立。至于张某某提出的其

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终1223号上诉人（原审原告）：张某某，男，满族。法定代理人：张某，男，满族。被上诉人（原审被告）：卜某某，女，满族。上诉人张某某因与被上诉人卜某某抚养费纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南少民初字第00080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长并主审，审判员张忠星、赵楠楠参加的合议庭进行了审理……