拐卖妇女、儿童 （2015）梧刑一终字第57号

原审被告人李品衡、李学兴以出卖为目的，拐卖妇女，其行为均已触犯刑律，构成拐卖妇女罪，依法应在“处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内量刑。在拐卖妇女的共同犯罪中，李品衡明知被害妇女精神不正常仍卖给他人为妻，是起主要作用的主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；李学兴明知李品衡要将被害妇女出卖给他人为妻，仍伙同他人参与居间介绍将被害妇女出卖，并参与分赃，是起次要作用的从犯，依法减轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。对于上诉人李品衡、李学兴提出没有拐卖妇女的辩解意见，经查，上述辩解意见在一审审理时已提出过，原判对此已进行充分的论述，李品衡、李学兴在二审期间没有提供新证据，故对该辩解意见，本院不予支持。对于李学兴的辩护人提出李学兴是从犯，没有造成严重后果，主观恶性较小，以及具有自愿认罪、年老体弱等酌情从轻情节，建议二审法院对李学兴依法改判并适用缓刑等辩护意见，经查，原判根据李学兴犯罪的事实、性质、情节及危害后果，并结合其认罪、悔罪态度等，对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元是在法定的量刑幅度之内，符合罪责刑相适应的刑罚原则，并无不当，而且李学兴不符合

原审被告人李品衡、李学兴以出卖为目的，拐卖妇女，其行为均已触犯刑律，构成拐卖妇女罪，依法应在“处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内量刑。在拐卖妇女的共同犯罪中，李品衡明知被害妇女精神不正常仍卖给他人为妻，是起主要作用的主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；李学兴明知李品衡要将被害妇女出卖给他人为妻，仍伙同他人参与居间介绍将被害妇女出卖，并参与分赃，是起次要作用的从犯，依法减轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。对于上诉人李品衡、李学兴提出没有拐卖妇女的辩解意见，经查，上述辩解意见在一审审理时已提出过，原判对此已进行充分的论述，李品衡、李学兴在二审期间没有提供新证

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)梧刑一终字第57号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）李品衡，绰号“老天”，男，1981年2月5日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2014年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。上诉人（原审被告人）李学兴，绰号“李六”，男，194……