土地承包经营权转包合同纠纷 （2018）吉02民终1893号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第一款规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的土地。”第九条：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组合和个人不得侵犯。”第十条：“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，徐金华以马万学未经其同意，私自将土地转租他人构成违约为由，请求判令解除徐金华、马万学间的土地转让合同，马万学承担违约金、赔偿经济损失，恢复土地土壤结构、恢复土地原状，并由陈福承担赔偿经济损失的连带责任。但其所举证据不能证明马万学向他人流转土地的行为存在，不能证明解除土地转让合同构成要件的存在，亦不能证明其他请求事项的成立。基此，徐金华的诉讼主张缺乏事实及法律依据，无法支持。徐金华与马万学签订的土地转让合同，其实质内容为土地租赁行为，是双方真实意思的表示，并经过土地发包人永新村
摘要
徐金华与马万学、陈福、吉��市船营区大绥河镇永新村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷二审民事判决书 土地承包经营权转包合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1893号上诉人（原审原告）：徐金华，女，1980年2月10日出生，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：刘财，吉林睿志律师事务所律师。被上诉人��原审被告）：马万学，男，1961年12月14日出生，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。原审第三人：陈福，男，1982年5月25日出生，住吉林……