民间借贷纠纷 （2017）甘03民终438号

合法的借贷关系受法律保护，潘华山向ＸＸ能借款并出具有借条，双方即形成借贷关系，潘山、周润梅即应按约定履行还款义务。潘华山于2015年2月1日给ＸＸ能出具的借条载明的借款金额为320万元，但庭审中双方均认可借款本金实际为300万元，故潘华山应按实际金额偿还本金。对于另外20万元，ＸＸ能主张系2015年前未予偿还的利息，潘华山、周润梅虽辩解为好处费，但其认可ＸＸ能给其出借款项时约定过按照小额贷款公司的利润支付利息，故对该20万元认定为2015年2月1日前潘华山、周润梅应向ＸＸ能偿还的利息。2016年1月5日至5月6日，潘华山共向ＸＸ能还款75万元，潘华山、周润梅辩解偿还的75万元系本金，ＸＸ能主张为利息。根据潘华山、周润梅向ＸＸ能出具的借条显示，应支付的年利率为15%，若潘华山、周润梅偿还的款项为利息，则各个阶段的偿还数额明显超过了约定的利息。同时，1月5日和1月21日的收条中明确载明偿还的为本金，据此可推断偿还的均为借款本金。故认定潘华山向ＸＸ能于2016年1月5日偿还本金20万元，尚欠本金280万元（300万元-20万元），于2015年2月1日至2016年1月4日应偿还的利息为4167

合法的借贷关系受法律保护，潘华山向ＸＸ能借款并出具有借条，双方即形成借贷关系，潘山、周润梅即应按约定履行还款义务。潘华山于2015年2月1日给ＸＸ能出具的借条载明的借款金额为320万元，但庭审中双方均认可借款本金实际为300万元，故潘华山应按实际金额偿还本金。对于另外20万元，ＸＸ能主张系2015年前未予偿还的利息，潘华山、周润梅虽辩解为好处费，但其认可ＸＸ能给其出借款项时约定过按照小额贷款公司的利润支付利息，故对该20万元认定为2015年2月1日前潘华山、周润梅应向ＸＸ能偿还的利息。2016年1月5日至5月6日，潘华山共向ＸＸ能还款75万元，潘华山、周润梅辩解偿还的75万元系本金，ＸＸ能主张

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘03民终438号上诉人（原审原告）：ＸＸ能，男，1968年3月8日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：段海涛，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘华山，男，1970年10月15日出生，汉族，住本市。被上诉人（原审被告）：周润梅，……