民间借贷纠纷 （2019）豫01民终11020号

刘盈虎欠刘先红200，000元借款，有刘盈虎出具给刘先红的借据所证明，刘先红提供的录音资料以及刘盈虎的证人即刘先红的父亲出庭的证言也佐证了欠款的事实，故刘先红要求刘盈虎返还200，000元借款的诉讼请求成立，予以支持。证人刘某称该款系刘某所借，刘盈虎称刘盈虎不应还款，因刘先红不予认可，刘盈虎提交的录音资料也不能证明刘盈虎不欠刘先红借款，依据合同的相对性原则，刘盈虎向刘先红出具了借条，刘盈虎系债务人，应由刘盈虎承担还款义务。关于本案的利息，刘先红诉称口头约定月利率20‰，证人刘某称口头约定月利率45‰，一审法院采信有利于刘盈虎的利率，即约定月利率20‰。刘盈虎不依约给付本息，构成违约，应承担违约责任，应从借款之日起给付利息，但刘先红只要求刘盈虎支付自2014年2月17日起至实际还款之日按月利率20‰计算的利息的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。证人刘某称所还的80，000元，其中50，000元系还的本金，因刘先红不认可，结合刘先红提供的录音资料，一审法院认定该80，000元系利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间

刘盈虎欠刘先红200，000元借款，有刘盈虎出具给刘先红的借据所证明，刘先红提供的录音资料以及刘盈虎的证人即刘先红的父亲出庭的证言也佐证了欠款的事实，故刘先红要求刘盈虎返还200，000元借款的诉讼请求成立，予以支持。证人刘某称该款系刘某所借，刘盈虎称刘盈虎不应还款，因刘先红不予认可，刘盈虎提交的录音资料也不能证明刘盈虎不欠刘先红借款，依据合同的相对性原则，刘盈虎向刘先红出具了借条，刘盈虎系债务人，应由刘盈虎承担还款义务。关于本案的利息，刘先红诉称口头约定月利率20‰，证人刘某称口头约定月利率45‰，一审法院采信有利于刘盈虎的利率，即约定月利率20‰。刘盈虎不依约给付本息，构成违约，应承担违约

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终11020号上诉人(原审被告):刘盈虎，男，汉族，1986年6月9日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人:王胜利，巩义市新华法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):刘先红，男，汉族，1969年12月24日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。上诉人刘盈虎因与被上诉人刘先红民间借贷纠纷一案，不服河……