建设工程施工合同纠纷 （2018）赣07民终3467号
裁判要旨
原、被告签订的《协议书》第五条“违约及诉讼条款”其中明确约定：“甲乙双方有义务按以上条款履行合同，发生纠纷双方尽量协商解决。若协商不成，则通过赣州市仲裁委员会仲裁解决”，该约定属于仲裁条款，现原、被告因履行协议发生争议，依合同约定应提交赣州市仲裁委员会仲裁裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赣州市益衡辉实业有限公司的起诉。案件受理费3448元，退回原告赣州市益衡辉实业有限公司。本院认为,上诉人与被上诉人双方签订的《协议书》第五条约定：“发生纠纷双方尽量协商解决，若协商不成，则通过赣州市仲裁委员会仲裁解决，再协调不成，双方约定由赣州市章贡区法院裁决”。该条款明确表明，双方若发生纠纷，应通过仲裁解决，而不是同时可以选择仲裁或者诉讼方式解决。因此，赣州市益衡辉实业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定驳回其起诉正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何树明审 判
摘要
赣州市益衡辉实业有限公司、江西建工第三建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣07民终3467号上诉人(原审原告)：赣州市益衡辉实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水西镇和乐村坑子组牛形山5号。法定代表人：胡勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖文君，江西理公律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：张小平，系该公司董事长。上诉人赣州……