民间借贷纠纷 （2017）苏11民终46号

本案许守宝、刘苏琴与刘金根存在借款事实。其中许守宝、刘苏琴共同向刘金根借款160000元；许守宝向刘金根借款59400元。关于许守宝向刘金根借款59400元是否属于夫妻共同债务的问题。许守宝与刘苏琴系夫妻关系，上述借款形成的债务发生在许守宝与刘苏琴夫妻关系存续期间，刘苏琴未能提供证据证明该债务属于许守宝个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故上述借款所形成的债务应为夫妻共同债务，应由许守宝、刘苏琴共同偿还。关于利息的计算和律师费承担问题。刘金根与许守宝、刘苏琴就上述借款中170000元约定了借期、利息计算方式和律师费的承担方式，其余49400元未约定，故对刘金根主张借款170000元部分的利息，应从每一笔借款的借款次日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；其余借款49400元部分的利息，从起诉至日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。许守宝、刘苏琴已给付刘金根的35000元，在计算利息时予以扣除。另许守宝、刘苏琴应按借款合同约定承担律师费，刘金根主张许守宝、刘苏琴承担律师费9000元，一审法院确定许守宝、刘

本案许守宝、刘苏琴与刘金根存在借款事实。其中许守宝、刘苏琴共同向刘金根借款160000元；许守宝向刘金根借款59400元。关于许守宝向刘金根借款59400元是否属于夫妻共同债务的问题。许守宝与刘苏琴系夫妻关系，上述借款形成的债务发生在许守宝与刘苏琴夫妻关系存续期间，刘苏琴未能提供证据证明该债务属于许守宝个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故上述借款所形成的债务应为夫妻共同债务，应由许守宝、刘苏琴共同偿还。关于利息的计算和律师费承担问题。刘金根与许守宝、刘苏琴就上述借款中170000元约定了借期、利息计算方式和律师费的承担方式，其余49400元未约定，故对刘金根主张

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终46号上诉人(原审被告)：许守宝，男，汉族，1971年6月13日生，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：李阳，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金根，男，汉族，1974年2月6日生，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。原审被告：刘苏琴，女，汉族，1971年4月20日生，句容市人，住句容市……