买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第900号

本案争议的焦点为钢材款计算的价格。张吉南主张按合同约定的4150元/吨计算，东阳三建杭州分公司认为应按合同注明的市场浮动情况计算。原审法院认为，案涉《钢材买卖合同》虽注明合同约定的4150元/吨为暂定价，合同双方可按市场浮动情况签订补充协议确定计算价格，但双方至今未签订补充协议确定最终结算价格，且东阳三建杭州分公司认可的案涉项目管理人员楼金余在“送货确认单”签字确认，“确认单”中对钢材规格、数量、价格、金额等项目内容进行了记载，应认定双方已对钢材价格进行确认，故张吉南以合同约定价计算并无不当，原审法院予以支持，对东阳三建杭州分公司的相应抗辩意见不予采信。东阳三建杭州分公司系东阳三建的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由东阳三建承担，但东阳三建杭州分公司有可承担责任的财产，也应承担付款责任，故对张吉南的诉讼请求，原审法院予以支持。东阳三建经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：东阳三建、东阳

本案争议的焦点为钢材款计算的价格。张吉南主张按合同约定的4150元/吨计算，东阳三建杭州分公司认为应按合同注明的市场浮动情况计算。原审法院认为，案涉《钢材买卖合同》虽注明合同约定的4150元/吨为暂定价，合同双方可按市场浮动情况签订补充协议确定计算价格，但双方至今未签订补充协议确定最终结算价格，且东阳三建杭州分公司认可的案涉项目管理人员楼金余在“送货确认单”签字确认，“确认单”中对钢材规格、数量、价格、金额等项目内容进行了记载，应认定双方已对钢材价格进行确认，故张吉南以合同约定价计算并无不当，原审法院予以支持，对东阳三建杭州分公司的相应抗辩意见不予采信。东阳三建杭州分公司系东阳三建的分支机构，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第900号上诉人（原审被告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司杭州分公司。代表人：韦跃刚。委托代理人（特别授权代理）：郭天红，浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张吉南。委托代理人（特别授权）：黄赛仙。原审被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司。法定代表人：楼正文。上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司杭州分公司（以下简称东阳……