(2015)二中民初字第05488号
裁判要旨
案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服,认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的,应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审,提起第三人撤销之诉的,人民法院不予受理。经本院审查,在本院(2007)二中民初字第8183号民事判决的执行程序中,杜树海曾以案外人的身份提出执行异议。本院针对该异议已于2015年3月作出(2015)二中执异字第00342号民事裁定,驳回了该项异议请求。在此情况下,如杜树海仍认为原判决错误,应当依照审判监督程序对原判决申请再审,而不得再行提起第三人撤销之诉。现杜树海提起的第三人撤销之诉,不符合法律及相关司法解释的规定,对该项起诉应予驳回。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零三条第二款之规定,本院裁定如下:驳回杜树海的起诉。公告费260元,由杜树海负担(已交纳)如不服本裁定,当事人可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 王羽红代理审判员 周梦峰代理审判员 纪灵筠人民陪审员
摘要
案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服,认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的,应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审,提起第三人撤销之诉的,人民法院不予受理。经本院审查,在本院(2007)二中民初字第8183号民事判决的执行程序中,杜树海曾以案外人的身份提出执行异议。本院针对该异议已于2015年3月作出(2015)二中执异字第00342号民事裁定,驳回了该项异议请求。在此情况下,如杜树海仍认为原判决错误,应当依照审判监督程序对原判决申请再审,而不得再行提起第三人撤销之诉。现杜树海提起的第三人撤销之诉,不符合法律及相关司法解释的规定,对该项起诉应予驳回。据此,依据《中华人民共和
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民初字第05488号原告杜树海,男,1966年1月23日出生。委托代理人侯为华,北京市立天律师事务所律师。被告北京京达房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳公园西路11号。法定代表人陈红,董事长。委托代理人王朝霞,北京市中永律师事务所律师。被告孙名,男,1967年9月27日出生。委托代理人蒲惠君(孙名之妻),1966年7月14日出生。原告……