(2015)榕行终字第325号

案号
(2015)榕行终字第325号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-07-31

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定“对登记后上道路行驶的机动车,应当依照法律、行政法规的规定,根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况,定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的,机动车安全技术检验机构应当予以检验,任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的,公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”以及国家质量监督检验检疫总局发布的《机动车安全技术检验机构监督管理办法》第二条规定:“本办法所称机动车安全技术检验,是指根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例规定,按照机动车国家安全技术标准等要求,对上道路行驶的机动车进行检验检测的活动,包括机动车注册登记时的初次安全技术检验和登记后的定期安全技术检验。本办法所称安检机构,是指在中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例规定,按照机动车国家安全技术标准等要求,对上道路行驶的机动车进行检验,并向社会出具公证数据的检验机构”。按照上述规定,对上道路行驶的机动车,按照机动车国家安全技术标准等要求进行检验检测,并向社会出具公证数据是机动车安全技术检验机构

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定“对登记后上道路行驶的机动车,应当依照法律、行政法规的规定,根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况,定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的,机动车安全技术检验机构应当予以检验,任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的,公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”以及国家质量监督检验检疫总局发布的《机动车安全技术检验机构监督管理办法》第二条规定:“本办法所称机动车安全技术检验,是指根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例规定,按照机动车国家安全技术标准等要求,对上道路行驶的机动车进行检验检

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)榕行终字第325号上诉人(一审原告)福州聚欣榕机动车检测有限公司,住所地福建省闽侯县青口镇宏三村福厦路边。法定代表人林君成,业务经理。委托代理人江卫东,福建万得律师事务所律师。委托代理人郭展辉,福建万得律师事务所律师。被上诉人(一审被告)福州市公安局交通巡逻警察支队,住所地福州市鼓楼区。法定代表人曾晖,支队长。委托代理人刘国强,福州市公安局交通……