(2014)许行初字第31号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题》第三条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务,直接向人民法院提起诉讼的,应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的,可以向人民法院提起诉讼。”本案中,原告的诉讼请求是依法确认被告未主动履行政府信息公开义务的行为违法。被告主动公开政府信息的行为并不是针对某个特定的个人作出,因此这种行为具有抽象行政行为的特征,不具可诉性,不属于人民法院行政诉讼受理的范围。另外,原告对被告的答复不服已向本院提起行政诉讼并已受理,原告的诉权已充分得到了保护。综上,原告的诉求于法无据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项、第六十三条第一款第二项之规定,裁定如下:驳回原告贾彦华的起诉。案件受理费50元,依法退还原告贾彦华。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长 李正宏审判员 李
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题》第三条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务,直接向人民法院提起诉讼的,应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的,可以向人民法院提起诉讼。”本案中,原告的诉讼请求是依法确认被告未主动履行政府信息公开义务的行为违法。被告主动公开政府信息的行为并不是针对某个特定的个人作出,因此这种行为具有抽象行政行为的特征,不具可诉性,不属于人民法院行政诉讼受理的范围。另外,原告对被告的答复不服已向本院提起行政诉讼并已受理,原告的诉权已充分得到了保护。综上,原告的诉求于法无据,本院不予支
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)许行初字第31号原告贾彦华,男,汉族。委托代理人刘保林,男,汉族。被告郑州市人民政府。法定代表人马懿,任该市市长。委托代理人吴燕平,郑州市人民政府法制办工作人员。委托代理人谢峰,郑州市人民政府办公厅工作人员。原告贾彦华因诉郑州市人民政府不履行政府信息公开职责纠纷一案,向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告贾彦华及其委托……