合伙协议纠纷 （2021）新01民终239号

汤发宇、周腊芳与冯双明之间虽然没有签订书面合伙协议，但双方存在合伙关系的事实。现冯双明要求解除双方合伙关系，汤发宇、周腊芳在庭审中明确表示同意，故冯双明的此项诉讼请求，有事实根据和法律依据，原审法院予以支持。 关于冯双明要求汤发宇、周腊芳支付征收补偿款的诉讼请求。首先，应确定双方的出资数额。根据冯双明提交的汤发宇书写的证明，其中载明冯双明共计出资700,000元包含喀什装修门店17,100元及木门13套13,000元，汤发宇、周腊芳辩称喀什装修门店及13套木门的款项30,100元并非涉案投资款，应从中扣除。原审法院结合冯双明提交的汤发宇书写的结算清单所载内容，可以证实冯双明买地、建房初期支付合计680,940元，并不包含喀什装修门店及木门13套的款项30,100元，故该笔款项不应计入冯双明的合伙出资数额中，原审法院确认冯双明出资数额为669,900元（700,000元-30,100元）。汤发宇、周腊芳提交合同等证据欲证明其就合伙项目出资6,000,000余元，但其提交的证据不足以证明其主张，故对其此项辩解意见，原审法院不予采纳。其次，应确定双方的出资比例。冯双明主张双方约定出资比例为各

汤发宇、周腊芳与冯双明之间虽然没有签订书面合伙协议，但双方存在合伙关系的事实。现冯双明要求解除双方合伙关系，汤发宇、周腊芳在庭审中明确表示同意，故冯双明的此项诉讼请求，有事实根据和法律依据，原审法院予以支持。 关于冯双明要求汤发宇、周腊芳支付征收补偿款的诉讼请求。首先，应确定双方的出资数额。根据冯双明提交的汤发宇书写的证明，其中载明冯双明共计出资700,000元包含喀什装修门店17,100元及木门13套13,000元，汤发宇、周腊芳辩称喀什装修门店及13套木门的款项30,100元并非涉案投资款，应从中扣除。原审法院结合冯双明提交的汤发宇书写的结算清单所载内容，可以证实冯双明买地、建房初期支付合

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终239号 上诉人（原审被告）：汤发宇，男，1962年1月17日出生，汉族，中学教师，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：霍静，新疆大典律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周腊芳，女，1962年1月8日出生，汉族，个体工商户，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：霍静，新疆大典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯双明……