生产、销售有毒、有害食品 （2015）三中刑终字第00743号

被告人李×1法制观念淡薄，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。被告人李×1曾因犯销售假药罪被判处刑罚，对其酌予从重处罚；归案后如实供述所犯罪行，对其依法予以从轻处罚。在案物品，予以没收。故判决：被告人李×1犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；在案之“黑金刚”十盒、“增粗延时王”十二盒、“硬到底”一盒、“硬到底”一粒，予以没收。李×1的上诉理由是：一审判决量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。关于李×1所提一审判决量刑过重的上诉理由，经查，在案有证人证言、检测报告、被告人供述等证据，能够证明李×1实施了销售有毒、有害食品的犯罪行为，应依法予以惩处；一审法院对李×1的量刑是在法定幅度内，不属于量刑过重，故对李×1的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人李×1销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。李×1曾因犯销售

被告人李×1法制观念淡薄，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。被告人李×1曾因犯销售假药罪被判处刑罚，对其酌予从重处罚；归案后如实供述所犯罪行，对其依法予以从轻处罚。在案物品，予以没收。故判决：被告人李×1犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；在案之“黑金刚”十盒、“增粗延时王”十二盒、“硬到底”一盒、“硬到底”一粒，予以没收。李×1的上诉理由是：一审判决量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00743号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×1，男，40岁（1975年5月15日出生）；曾因犯销售假药罪于2012年11月15日被判处拘役四个月，罚金人民币二千元；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年6月19日被羁押，同年7月3日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民……