买卖合同纠纷 （2021）苏02民终2182号

瑞隆公司法定代表人邹海兵指使的开票行为是个人行为，不能认定为瑞隆公司的行为，同理，如杜平在确认函上的签字有效，也只能代表杜平的个人行为，不是隆光公司的行为。2.隆光公司共向瑞隆公司交付了2136143.04元货物，有鉴定报告证实。该货款包含了供给瑞隆公司的货款1908343.04元及应邹海兵要求供货给南通德佳窗业幕墙有限责任公司（以下简称德佳公司）的货物227800元，隆光公司向德佳公司开具了227800元增值税专用发票。该部分货物为邹海兵为隆光公司代销给德之佳公司。瑞隆公司的货款结算确认为190万元，但确认函未确认上述227800元为让利，也无证据证明2136143.04元为何确认为190万元，故上述227800元需另行支付。3.一审法院（2020）苏0281民初12669号案件中，隆光公司陈述邹海兵口头要求将227800元货物提供给德佳公司，邹海兵并未反驳，证明其认可该事实。瑞隆公司不认可其要求隆光公司开票给德佳公司，系虚假陈述。瑞隆公司、邹海兵辩称，1.瑞隆公司与隆光公司之间的全部交易往来已经在4289号案件中审结，二审判决结果已生效。如隆光公司对二审的判决结果不服，其应申请再审

瑞隆公司法定代表人邹海兵指使的开票行为是个人行为，不能认定为瑞隆公司的行为，同理，如杜平在确认函上的签字有效，也只能代表杜平的个人行为，不是隆光公司的行为。2.隆光公司共向瑞隆公司交付了2136143.04元货物，有鉴定报告证实。该货款包含了供给瑞隆公司的货款1908343.04元及应邹海兵要求供货给南通德佳窗业幕墙有限责任公司（以下简称德佳公司）的货物227800元，隆光公司向德佳公司开具了227800元增值税专用发票。该部分货物为邹海兵为隆光公司代销给德之佳公司。瑞隆公司的货款结算确认为190万元，但确认函未确认上述227800元为让利，也无证据证明2136143.04元为何确认为190万

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2182号上诉人（原审原告）：江阴隆光金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281552541681L，住所地江阴市周庄镇承西桥路32号。法定代表人：杜平。委托诉讼代理人：张健，该公司股东。被上诉人（原审被告）：南通瑞隆智能装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320682783386770A，住所地南通市如皋市九华镇九华居委会……