(2017)琼02行初21号
裁判要旨
本案的争议焦点是:原告杨某是否具备东岸村棚户区改造项目征收安置对象的认定条件,被告三亚市政府在征收原告母亲一户的涉案土地房屋时未将原告列为安置对象并给予补偿的行政行为是否合法。根据《海南经济特区土地管理条例》第二十八条第(五)项的规定,被征地农村集体经济组织、农民或者其他权利人对征地补偿安置方案有不同意见的,应当在征地补偿安置方案公告之日起10个工作日内向市、县、自治县土地行政主管部门提出。本案中,被告三亚市政府在征收东岸村棚户区改造项目用地的过程中,已将185号征收决定、270号补偿安置方案和78号补偿安置补充方案进行公告,公布了东岸村棚户区改造项目征收安置对象的认定条件、补偿方式、补偿标准及安置标准。征收实施单位吉阳区政府也先后于2016年6月24日、7月30日作出《拆迁补偿公告》和《关于东岸村安置区范围内房屋征收决定的公告》,明确告知被征收人185号征收决定、270号补偿安置方案和78号补偿安置补充方案是东岸村棚户区改造项目征收补偿安置工作的执行依据。原告的母亲吕学花在被告征收过程中不仅没有对185号征收决定、270号补偿安置方案和78号补偿安置补充方案提出异议,还积极配合征收工
摘要
本案的争议焦点是:原告杨某是否具备东岸村棚户区改造项目征收安置对象的认定条件,被告三亚市政府在征收原告母亲一户的涉案土地房屋时未将原告列为安置对象并给予补偿的行政行为是否合法。根据《海南经济特区土地管理条例》第二十八条第(五)项的规定,被征地农村集体经济组织、农民或者其他权利人对征地补偿安置方案有不同意见的,应当在征地补偿安置方案公告之日起10个工作日内向市、县、自治县土地行政主管部门提出。本案中,被告三亚市政府在征收东岸村棚户区改造项目用地的过程中,已将185号征收决定、270号补偿安置方案和78号补偿安置补充方案进行公告,公布了东岸村棚户区改造项目征收安置对象的认定条件、补偿方式、补偿标准
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)琼02行初21号原告杨某,女,2016年5月2日出生,黎族,现住三亚市。法定代理人吕学花(杨某母亲),女,1975年12月2日出生,黎族,现住三亚市。委托代理人邢福群,海南外经律师事务所律师。被告三亚市人民政府,住所地三亚市新风路257号。法定代表人吴岩峻,市长。委托代理人黄广明,三亚市法制办公室工作人员。原告杨某因要求确认被告三亚市人民政府(……