离婚后财产纠纷 （2012）浙衢民终字第59号

夫妻关系存续期间购置的财产应认定为夫妻共同财产，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告于2007年2月购置的浙h×××××号马自达轿车一辆，系在双方婚姻关系存续期间购买，为夫妻共同财产，且该车登记在原告名下，故被告不存在隐瞒该车的行为；同时，该车转让系在原、被告的婚姻关系存续期间，且原告未提供充分的证据证明其对该车转让行为不知情的事实，故原、被告在2011年3月14日协议离婚时该车已不存在，双方约定的“其他的夫妻共有财产归女方（本案原告）所有”的“其他财产”即不包括本案讼争的浙h×××××号轿车，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。依据《中华某某共和国婚姻法》第十七条、第四十七条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元

夫妻关系存续期间购置的财产应认定为夫妻共同财产，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告于2007年2月购置的浙h×××××号马自达轿车一辆，系在双方婚姻关系存续期间购买，为夫妻共同财产，且该车登记在原告名下，故被告不存在隐瞒该车的行为；同时，该车转让系在原、被告的婚姻关系存续期间，且原告未提供充分的证据证明其对该

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙衢民终字第59号上诉人（原审原告）：徐某。委托代理人：蔡某。被上诉人（原审被告）：赵某。上诉人徐某为被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2011）衢江民初字第1742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行审理。本案现已审理终结。原审法院认定：原、被告于1996年3月相识，1997年1月31日，双方办理了结婚……