（2016）豫01行终134号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。结合本案，上诉人所在小区与原审第三人郑州九龙城房地产有限责任公司建设项目相邻，被上诉人郑州市城乡规划局在批前公示中明确了本案建设项目提出异议的期限及救济途径，且本案住宅日照时间符合国家的强制性标准，郑州九龙城房地产有限责任公司在其国有土地使用权范围内退让地界亦符合国家强制性标准。故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人王某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑志军审　判　员　　王东黎代理审判员　　朱长勇二〇一六年四月六日书　记　员　　魏　昊附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。结合本案，上诉人所在小区与原审第三人郑州九龙城房地产有限责任公司建设项目相邻，被上诉人郑州市城乡规划局在批前公示中明确了本案建设项目提出异议的期限及救济途径，且本案住宅日照时间符合国家的强制性标准，郑州九龙城房地产有限责任公司在其国有土地使用权范围内退让地界亦符合国家强制性标准。故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终134号上诉人（原审原告）王某某被上诉人（原审被告）郑州市城乡规划局，住所地郑州市嵩山北路6号。法定代表人杨东方，局长。委托代理人李广海，郑州市城乡规划局工作人员。委托代理人屈峥，北京大成（郑州）律师事务所律师。原审第三人郑州九龙城房地产有限责任公司，住所地郑州市中原区西站路1号。法定代表人王清志，董事长。委托代人胡涛、朱建斌，河南成……