生产、销售假药 （2014）穗中法刑二终字第676号

依照刑法第一百四十一条的规定，只要实施了销售假药行为，即构成犯罪。本案被查获的涉案假药，均系黄某为销售而购进，并摆上货架及储存于出租屋以出售，已经进入交易环节，其中部分涉案假药由黄某转让给他人销售，上述假药虽尚未成交，但已对国家的药品管理制度造成了实际损害。综合本案事实，对黄某的行为不能认定为犯罪情节轻微。因查获的29种涉案假药已经行政主管机关鉴定为假药，不论是否进行价值评估均不影响对黄某行为性质的认定。黄某及其辩护人所提上述意见据理不足，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人黄某以牟利为目的，明知为假药而销售，其行为均已构成销售假药罪。黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据黄某犯罪的事实、性质、情节及认罪态度，在法定量刑幅度之内已对其作出从轻处罚，并无不当，本院予以确认；黄某及其辩护人提出原判量刑过重的意见据理不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔小军代理审判员　　曹治华代理审判员

依照刑法第一百四十一条的规定，只要实施了销售假药行为，即构成犯罪。本案被查获的涉案假药，均系黄某为销售而购进，并摆上货架及储存于出租屋以出售，已经进入交易环节，其中部分涉案假药由黄某转让给他人销售，上述假药虽尚未成交，但已对国家的药品管理制度造成了实际损害。综合本案事实，对黄某的行为不能认定为犯罪情节轻微。因查获的29种涉案假药已经行政主管机关鉴定为假药，不论是否进行价值评估均不影响对黄某行为性质的认定。黄某及其辩护人所提上述意见据理不足，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人黄某以牟利为目的，明知为假药而销售，其行为均已构成销售假药罪。黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据黄某犯

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑二终字第676号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1984年9月8日出生，汉族，文化程度大学，出生于江西省南康市，住江西省南康市。因本案于2014年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。辩护人喻太远、杨志，广东法制盛邦律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民……