买卖合同纠纷 （2017）苏05民终1397号

根据双方提供的证据及陈述，双方达成过邓敏杰向张伟锋采购设备的口头意向，邓敏杰向张伟锋支付了共计35万元预付款。张伟锋也将相关设备送至常熟市瑞宏电热合金材料有限公司，包括退火炉一套、中压扁机六套、大压扁机一套、拉丝机四套、排线车两套。双方争议焦点系张伟锋交付上述设备的行为是否履行本案预付款所涉的买卖合同。对此，张伟锋主要提供了四位证人的证言作为依据，一审法院认为该四位证人与张伟锋并无利害关系，证言的证明效力较高。证人证言基本能与张伟锋所述事实相互印证。反之，邓敏杰陈述的设备系受案外人顾伟成委托而购买，并且由邓建明经手常熟市瑞宏电热合金材料有限公司向张伟锋采购过设备，并已全部结清货款的事实，只有邓敏杰提供的谈话笔录及情况说明为证，经一审法院多次通知要求邓敏杰本人到庭陈述及相关证人出庭作证或接受调查未果。邓敏杰系常熟市瑞宏电热合金材料有限公司的法人代表，常熟市瑞宏电热合金材料有限公司成立时间为2011年10月20日，邓敏杰为开办该公司购买设备，时间点上能够吻合，也较为合理。邓敏杰全额预付款购买无具体型号、价格的设备，不符合一般交易习惯，并且在付款后长达4年后才向张伟锋提出交付设备的要求，不合

根据双方提供的证据及陈述，双方达成过邓敏杰向张伟锋采购设备的口头意向，邓敏杰向张伟锋支付了共计35万元预付款。张伟锋也将相关设备送至常熟市瑞宏电热合金材料有限公司，包括退火炉一套、中压扁机六套、大压扁机一套、拉丝机四套、排线车两套。双方争议焦点系张伟锋交付上述设备的行为是否履行本案预付款所涉的买卖合同。对此，张伟锋主要提供了四位证人的证言作为依据，一审法院认为该四位证人与张伟锋并无利害关系，证言的证明效力较高。证人证言基本能与张伟锋所述事实相互印证。反之，邓敏杰陈述的设备系受案外人顾伟成委托而购买，并且由邓建明经手常熟市瑞宏电热合金材料有限公司向张伟锋采购过设备，并已全部结清货款的事实，只有邓

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1397号上诉人（原审原告）：邓敏杰，男，1985年4月28日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟锋，男，1979年1月4日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。上诉人邓敏杰因与被上诉人张伟锋买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院……