民间借贷纠纷 （2021）粤01民终13087号

江培朗其他借款中没有明确约定“红利”，因此对于其他借款的利息主张不予认可，江培朗认为判决认定的事实错误。《中华人民共和国民法典》第四百八十条规定：“承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”根据双方交易习惯，应当认定刘让辉与江培朗之间的欠款存在利息。江培朗与刘让辉之间在形成借款关系之前就已经达成了口头协议，刘让辉给出了明确的承诺，并在每次借款之前均与江培朗约定此次借款的利息，并不定期的在个别借款之前通过微信确定此笔借款的利息。刘让辉应当承担利息部分的支付义务。综上所述，江培朗认为原审判决事实认定错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，依法应予撤销、改判，恳请二审法院查明本案全部事实，撤销原审错误判决，依法改判。刘让辉经本院合法传唤未到庭应诉且未提交书面答辩意见。江培朗一审诉讼请求：一、判令刘让辉立即向江培朗归还所借欠款壹拾肆万肆仟伍佰圆整，合计人民币144500元整；二、冻结刘让辉资产，直至其将借款全数归还。江培朗当庭撤回第二项诉讼请求；三、判令刘让辉承担本案的所有诉讼费用。一审法院经审理查明：2019年6月6日、8月1日、

江培朗其他借款中没有明确约定“红利”，因此对于其他借款的利息主张不予认可，江培朗认为判决认定的事实错误。《中华人民共和国民法典》第四百八十条规定：“承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”根据双方交易习惯，应当认定刘让辉与江培朗之间的欠款存在利息。江培朗与刘让辉之间在形成借款关系之前就已经达成了口头协议，刘让辉给出了明确的承诺，并在每次借款之前均与江培朗约定此次借款的利息，并不定期的在个别借款之前通过微信确定此笔借款的利息。刘让辉应当承担利息部分的支付义务。综上所述，江培朗认为原审判决事实认定错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13087号上诉人（一审原告）：江培朗，男，汉族，1980年8月25日出生，住湖北省麻城市。委托代理人：鲁金金，广东顶匠律师事务所律师。委托代理人：杨娟，广东顶匠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘让辉，男，汉族，1985年2月15日出生，住湖南省新邵县。上诉人江培朗因与被上诉人刘让辉民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法……