保险纠纷 （2015）潍商终字第1097号

鲁懋公司与滨州人保公司签订的保险合同是双方当事人在自愿的基础上所达成，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同，双方均应严格履行。本案中，鲁懋公司的诉讼请求主要涉及鲁C×××××号半挂牵引车的机动车损失保险的赔付数额，现双方当事人在以下两个方面存在分歧：一、是否应当准许滨州人保公司提出的对鲁C×××××号半挂牵引车的损失价值重新评估确定的请求，二、滨州人保公司应否承担评估费、施救费、交通费？对第一个焦点问题。鲁懋公司诉讼请求数额中的车辆损失价值为鲁C×××××号半挂牵引车的损失价值，系诉前鲁懋公司委托青州市中证价格评估有限公司评估作出。该评估单位及具体评估人员均具有相关评估资质，无证据证实其与双方当事人存在利害关系，评估程序合法。而滨州人保公司虽对上述车损评估报告提出异议，认为车损评估价值过高，但其始终未提交证据证实自己的异议主张。同时，鲁C×××××号半挂牵引车系营运车辆，鲁懋公司在车辆受损后及时委托评估车损价值，并将车辆修复投入运营，系其作为车辆所有人充分发挥物的使用价值的具体体现，无可厚非。鉴于鲁C×××××号半挂牵引车已经修复且已投入运营，根据实物再行

鲁懋公司与滨州人保公司签订的保险合同是双方当事人在自愿的基础上所达成，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同，双方均应严格履行。本案中，鲁懋公司的诉讼请求主要涉及鲁C×××××号半挂牵引车的机动车损失保险的赔付数额，现双方当事人在以下两个方面存在分歧：一、是否应当准许滨州人保公司提出的对鲁C×××××号半挂牵引车的损失价值重新评估确定的请求，二、滨州人保公司应否承担评估费、施救费、交通费？对第一个焦点问题。鲁懋公司诉讼请求数额中的车辆损失价值为鲁C×××××号半挂牵引车的损失价值，系诉前鲁懋公司委托青州市中证价格评估有限公司评估作出。该评估单位及具体评估人员均具有相

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第1097号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。负责人：李凤岐。被上诉人（原审原告）：淄博鲁懋运输有限公司。法定代表人：赵程。委托代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。委托代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称滨州人保公司）因与被上诉人淄博鲁懋运输有限公司……