商品房预售合同纠纷 (2016)川01民终288号

案号
(2016)川01民终288号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

刘旭东、袁海鹰与恒昌公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示,未违反法律、法规规定,未损害社会公共利益,该《商品房买卖合同》及补充协议合法、有效。刘旭东、袁海鹰按合同约定向恒昌公司支付了全部购房款,恒昌公司应按合同约定的期限为刘旭东、袁海鹰办理完毕房屋产权登记。本案争议的焦点在于恒昌公司是否在合同约定的期限内为刘旭东、袁海鹰办理了房屋产权登记。《商品房买卖合同》的约定,恒昌公司应在2012年10月30日前交付房屋,并应在交房之日起720日内为刘旭东、袁海鹰办理房屋产权证。根据该约定,恒昌公司应在2014年10月19日前为刘旭东、袁海鹰办理房屋产权证。恒昌公司于2015年1月27日为刘旭东、袁海鹰办理了房屋产权证,逾期办证迟延100天。恒昌公司因逾期未在合同约定的期限为刘旭东、袁海鹰办理房屋产权证书,应属违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,恒昌公司应承担相应的违约责任。恒昌公司辩称刘旭东、袁海鹰提交齐资料的时间为2015年1月4日,恒昌公司为刘旭东、袁海鹰办理房屋产权证的时间未超过补充协议约定的自刘旭东、袁海鹰提交齐办证资料之日起720日的期限的意见,与

摘要

刘旭东、袁海鹰与恒昌公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示,未违反法律、法规规定,未损害社会公共利益,该《商品房买卖合同》及补充协议合法、有效。刘旭东、袁海鹰按合同约定向恒昌公司支付了全部购房款,恒昌公司应按合同约定的期限为刘旭东、袁海鹰办理完毕房屋产权登记。本案争议的焦点在于恒昌公司是否在合同约定的期限内为刘旭东、袁海鹰办理了房屋产权登记。《商品房买卖合同》的约定,恒昌公司应在2012年10月30日前交付房屋,并应在交房之日起720日内为刘旭东、袁海鹰办理房屋产权证。根据该约定,恒昌公司应在2014年10月19日前为刘旭东、袁海鹰办理房屋产权证。恒昌公司于2015年1月27

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终288号上诉人(原审原告)刘旭东,男,汉族,1976年2月28日出生,住四川省彭州市。上诉人(原审原告)袁海鹰,女,汉族,1976年3月22日出生,住四川省彭州市。被上诉人(原审被告)彭州恒昌房地产开发有限公司。住所地:四川省彭州市天彭镇三圣南路**号。法定代表人覃波,总经理。委托代理人杨先国,四川英贤律师事务所律师。委托代理人税子鉴……