人身保险合同纠纷 （2019）云03民终2467号

宋怀照与被告签订的人身保险合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。关于本案原告是否适格的问题。本案中，五原告系死者宋怀照的法定继承人，也系保险合同约定的第二顺序受益人，五原告与保险合同的履行具有利害关系，故五原告系适格的原告。关于宋怀照是否属于意外死亡的问题。按照保险合同约定及相关法律规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中，原告提举的证据，仅能证实宋怀照死亡的事实，不能证实宋怀照系因意外导致死亡的事实，且在保险事故发生后，保险公司已建议原告进行尸检以确定死亡原因，但原告明确表示不同意尸检，被告保险公司已尽到善良提醒之义务，原告作为合同受益人应当承担举证不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告何琼、宋开学、吴玉存、宋某1、宋某2的诉讼请求。案件受理费4220元，由原告何琼、宋开学、吴玉存

宋怀照与被告签订的人身保险合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。关于本案原告是否适格的问题。本案中，五原告系死者宋怀照的法定继承人，也系保险合同约定的第二顺序受益人，五原告与保险合同的履行具有利害关系，故五原告系适格的原告。关于宋怀照是否属于意外死亡的问题。按照保险合同约定及相关法律规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中，原告提举的证据，仅能证实宋怀照死亡的事实，不能证实宋怀照系因意外导致死

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终2467号上诉人（原审原告）：何琼，女，1987年1月13日出生，汉族，住宣威市。系死者宋怀照之妻。上诉人（原审原告）：宋开学，男，1946年7月8日出生，汉族，住宣威市。系死者宋怀照之父。上诉人（原审原告）：吴玉存，女，1950年12月10日出生，汉族，住宣威市。系死者宋怀照之母。上诉人（原审原告）：宋某1，男，2009年8月18日……