（2010）浙温民终字第878号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，案外人有依法对执行标的提出异议的权利。但根据该条规定，案外人对执行异议裁定不服提起执行异议诉讼的，应与原判决、裁定无关。从上诉人不服原审法院作出的（2009）温乐民执异字第29号执行裁定提起诉讼的起诉内容分析，本案诉讼与本院作出的（2006）温民一初字第20号民事判决中关于涉诉房屋抵押合同的效力内容有关，故本案不符合执行异议诉讼的构成要件。鉴于上诉人请求房屋确权是本案的附带诉讼，因本案不属于执行异议诉讼，故上诉人附带提起的房屋确权之诉也不属于本案审理范围。综上，上诉人的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。原裁定驳回起诉的结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马永利审判员　　刘宏杰审判员　　杨宗波二〇一〇年六月十八日书记员　　詹旭初

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，案外人有依法对执行标的提出异议的权利。但根据该条规定，案外人对执行异议裁定不服提起执行异议诉讼的，应与原判决、裁定无关。从上诉人不服原审法院作出的（2009）温乐民执异字第29号执行裁定提起诉讼的起诉内容分析，本案诉讼与本院作出的（2006）温民一初字第20号民事判决中关于涉诉房屋抵押合同的效力内容有关，故本案不符合执行异议诉讼的构成要件。鉴于上诉人请求房屋确权是本案的附带诉讼，因本案不属于执行异议诉讼，故上诉人附带提起的房屋确权之诉也不属于本案审理范围。综上，上诉人的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。原裁定驳回起诉的结果正确，本院予以维

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温民终字第878号上诉人（原审原告）刘碎莲。上诉人（原审原告）黄春英，系刘碎莲之女。委托代理人朱光光，浙江长虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡志根。委托代理人胡金济，系胡志根之子，1980年12月31日出生，汉族。委托代理人胡林才，系胡志根之子，1984年12月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）黄仁忠，系刘碎莲之子。被上诉人（原审被告……