提供劳务者受害责任纠纷 （2014）浙绍民再字第6号

本案主要争议在于俞亚丽是与俞洪辉存在劳务关系还是与案外人赵晓康、金伟存在劳务关系，为此，双方当事人各执一词，并提供了相应证据予以证明各自主张。本院认为，原审法院对这一争议事实尚未查明，希望原审法院在重审中进一步查清事实，视情依法通知适格当事人参加诉讼，作出正确处理。综上，原判决认定事实不清，依法应撤销原判决，发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）浙绍民终字第207号民事判决和浙江省新昌县人民法院（2012）绍新民初字第1431号民事判决。二、发回浙江省新昌县人民法院重新审理。本案再审案件受理费2610元，退还申请再审人俞洪辉。审　判　长　　单卫东代理审判员　　丁敏佳代理审判员　　单明瑛二〇一四年六月二十六日书　记　员　　余剑英

本案主要争议在于俞亚丽是与俞洪辉存在劳务关系还是与案外人赵晓康、金伟存在劳务关系，为此，双方当事人各执一词，并提供了相应证据予以证明各自主张。本院认为，原审法院对这一争议事实尚未查明，希望原审法院在重审中进一步查清事实，视情依法通知适格当事人参加诉讼，作出正确处理。综上，原判决认定事实不清，依法应撤销原判决，发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）浙绍民终字第207号民事判决和浙江省新昌县人民法院（2012）绍新民初字第1431号民事判决。二、发回浙江省新昌县人民法院重新审理。本案再审案件受理费2

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍民再字第6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）俞洪辉。委托代理人（特别授权代理）张燕君。被申请人（一审原告、二审被上诉人）俞亚丽。委托代理人（特别授权代理）陈伯春。委托代理人（特别授权代理）陈侠雄。一审被告董朝阳。再审申请人俞洪辉因与被申请人俞亚丽及一审被告董朝阳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新昌县人民法院（2012）绍新民初字第1431……