买卖合同纠纷 （2019）桂0323民初1433号

原告证据（1）、（2）具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为本案的定案证据；被告河池市大桥木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视其放弃质证的权利。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年4月13日至5月8日，原告陆续向被告供应玻钢桉板、桉板、1.27板。 2017年7月3日，经双方对账，截止2017年7月3日，被告尚欠原告单板款共计38408元，原告在对账函上签字，被告在对账函上盖章予以确认。 后被告未支付货款，故原告诉至法院，请求判决：1、判令被告向原告支付货款38408元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告秦健明向被告河池市大桥木业有限公司提供货物的行为，在双方间已形成买卖合同关系，原、被告之间实施的买卖行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。 双方经结算后，被告对其向原告购买的货款数额进行确认并在对账函上盖章予以确认，故被告应按对账函上所确定的数额将所欠货款支付原告，故原告要求被告支付38408元的主张，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院

秦健明与河池市大桥木业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初1433号 原告：秦健明，男，1982年11月12日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：河池市大桥木业有限公司。 住所：河池市金城江区河池镇大山塘林场。 统一社会信用代码：91451200664807990N。 法定代表人：杨真。 原告秦健明诉被告河池市大桥木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后……