民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终598号

自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，郭莲主张濮兴春向其借款并出具了2万元欠条、3万元借条，濮兴春向一审法院提出借贷事实并未实际发生的抗辩。本案争议的问题在于双方之间是否发生了真实的借贷关系。根据审理查明的事实，濮兴春向郭莲出具欠条、借条时，正值双方交往期间，郭莲向一审法院提交的关于2万元欠条的微信转账、支付记录：2018年11月17日为濮兴春支付医药费3000元，濮兴春已于此前的时间支付给郭莲；2018年12月11日支付的交通违法罚款记录，并不能够证明系为濮兴春支付；2018年12月3日、12月4日、12月16日向濮兴春微信转账1000元、400元、6000元，濮兴春于2018年11月20日向郭莲微信转账300元、于2018年12月7日通过支付宝向郭莲转账2700元，还于2019年1月10日指示闫宁向郭莲付款8668.98元；此后双方之间还存在频繁地相互转账、付款交易。关于2019年3月24日出具的借条，借条记载：“我濮兴春今借到郭莲3万元整，三日内还清（2019年3月27日之前还清）”之内容。但根据郭莲提交的微信转账记录：郭莲并未在2019年3月24日向濮兴春付款，

自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，郭莲主张濮兴春向其借款并出具了2万元欠条、3万元借条，濮兴春向一审法院提出借贷事实并未实际发生的抗辩。本案争议的问题在于双方之间是否发生了真实的借贷关系。根据审理查明的事实，濮兴春向郭莲出具欠条、借条时，正值双方交往期间，郭莲向一审法院提交的关于2万元欠条的微信转账、支付记录：2018年11月17日为濮兴春支付医药费3000元，濮兴春已于此前的时间支付给郭莲；2018年12月11日支付的交通违法罚款记录，并不能够证明系为濮兴春支付；2018年12月3日、12月4日、12月16日向濮兴春微信转账1000元、400元、6000元，濮兴春于201

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终598号 上诉人（原审被告、反诉原告）：濮兴春，男，1978年6月4日出生，汉族，住山东省济南市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:郭莲，女，1985年10月21日出生，汉族，销售员，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。 原审被告：山东中广致信控股集团有限公司。住所地：山东省济南市天桥区堤口路**名泉……