民间借贷纠纷 （2014）二中民一字第0328号

马玉冬提供了沈兰慧借款的证据，沈兰慧也认可借款事实，刘学明虽然不认可借款事实，但没有提供任何证据，故对马玉冬与沈兰慧之间的借款事实予以认定。庭审中，虽然刘学明不同意偿还该借款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。刘学明未提交证据证明该债务应为沈兰慧个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理。原审法院判决：被告沈兰慧、刘学明于本判决生效后十日内归还原告马玉冬人民币44000元。案件受理费900元人民币，由被告沈兰慧、刘学明承担。判决后，上诉人刘学明不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人马玉冬对上诉人的诉讼请求。主要理由：上诉人与被上诉人沈兰慧确系夫妻关系，但被上诉人沈兰慧曾于2013年3月21日起诉离婚，其在庭审中自认此前没有夫妻共同债务，被上诉人沈兰慧与被上诉人马玉冬的借条全部是2013年3月26日以前的。显然系双方虚假借款，恶意串通对上

马玉冬提供了沈兰慧借款的证据，沈兰慧也认可借款事实，刘学明虽然不认可借款事实，但没有提供任何证据，故对马玉冬与沈兰慧之间的借款事实予以认定。庭审中，虽然刘学明不同意偿还该借款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。刘学明未提交证据证明该债务应为沈兰慧个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理。原审法院判决：被告沈兰慧、刘学明于本判决生效后十日内归还原告马玉冬人民币44

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0328号上诉人（原审被告）刘学明，男。委托代理人秦少云，天津天材建业投资有限公司法务部部长。被上诉人（原审原告）马玉冬，男。委托代理人刘学欣，天津简阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈兰慧，女。上诉人刘学明因民间借贷纠纷，不服天津市滨海新区人民法院2013年10月28日受理，2014年1月13日作出的（2013）滨港民重字第1……