买卖合同纠纷 (2019)甘09民终811号
裁判要旨
被告从原告处购买棚膜,并出具欠条,双方形成买卖合同关系,现原告要求被告支付货款,符合法律规定,应当予以支持;原告要求被告支付利息,但未提供证据证实双方约定了付款时间及利息,故不予支持。被告辩称原告提供的棚膜不符合约定的厚度且超出需要的宽度,但未提供证据证实双方对于厚度和宽度是如何约定的,对该辩解意见不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告弓某支付原告苏某货款43579元,限于本判决生效后十日内付清;二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计502元,由被告弓某负担455元,由原告苏某负担47元。本院二审期间,上诉人弓某提交了其与被上诉人苏某的通话录音两份,拟证明被上诉人苏某承认其供应的棚膜尺寸有误的事实,被上诉人苏某对录音内容的真实性无异议,但对证明目的有异议。被上诉人苏某提供了供货单一份,拟证明上诉人弓某是在认可提供的棚膜尺寸后才出具的欠条,上诉人弓某对该证据的真实性和关联性均有异议。经本院核查认为,上述证据与本案二审争议的事实无关联性,均不予认定。经本院二审审理查明
摘要
被告从原告处购买棚膜,并出具欠条,双方形成买卖合同关系,现原告要求被告支付货款,符合法律规定,应当予以支持;原告要求被告支付利息,但未提供证据证实双方约定了付款时间及利息,故不予支持。被告辩称原告提供的棚膜不符合约定的厚度且超出需要的宽度,但未提供证据证实双方对于厚度和宽度是如何约定的,对该辩解意见不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告弓某支付原告苏某货款43579元,限于本判决生效后十日内付清;二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计502元,由被告弓某负担455元,由原
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2019)甘09民终811号上诉人(原审被告):弓某,住甘肃省酒泉市。被上诉人(原审原告):苏某,住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人:柳某(苏某之夫),住甘肃省酒泉市。上诉人弓某因与被上诉人苏某买卖合同纠纷一案,不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院(2019)甘0902民初2085号民事判决,向本院提出上诉。本院于2019年7月3日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。……